El Equipo de Gobierno no ha admitido a trámite la moción presentada por los Grupos Municipales PSOE e IU Verdes sobre la nueva ubicación del instituto Valle de Leiva.
Dicha moción no ha sido admitida para su debate en el próximo pleno ordinario, que tendrá lugar el próximo jueves 29, ya que las propuestas que presenta la moción sobre la posible ubicación no son viables ni técnica ni económicamente.
Tras el estudio de la propuesta y los informes técnicos pertinentes, el Equipo de Gobierno se encuentra con una realidad que se resume en lo siguiente: No hay metros suficientes en los lugares propuestos en la moción para la edificación del instituto; para hacer posible la construcción en los lugares indicados sería necesaria la compra de nuevas parcelas con un gasto, en la actualidad, imposible de asumir por las arcas municipales y conllevarían cambios urbanísticos que dilatarían en el tiempo la posibilidad de disponer de los terrenos necesarios.
Por otra parte, los terrenos en Nueva Espuña ya han sido cedidos a
Por una parte, y según reza un informe de intervención presentado a los
grupos responsables de la moción, la inversión que implican las alternativas
propuestas suponen un coste que ascendería: 1.856.803 euros para
Por otra parte, otro informe del arquitecto municipal sobre la moción
mencionada, señala literalmente que: “Sobre las alternativas concretadas
referidas a las Unidades de Actuación 03-12 “La Cerámica” y la 03-17 “El
Praíco” (citada en el escrito como Los Auroros), se hace constar que se trata
de dos Unidades de Actuación en Suelo Urbano, que en su actual ordenación
prevista en el Plan General y debido al trazado viario proyectado no reúnen las
condiciones suficientes para la construcción del nuevo instituto, el cual
precisa una superficie de
Asimismo, en dicho informe, se especifican las modificaciones que, urbanísticamente se podrían asumir, suprimiendo diversas calles, sin que ninguna de estas diese a la zona las dimensiones suficientes y mínimas para la construcción del edificio del nuevo instituto. Además, también se establece en este informe las cuantías necesarias para asumir los cambios, inversión que, como antes se ha dicho, no es posible en la actualidad.
Para más exactitud, en el informe técnico de Urbanismo se señala que, si
“La Cerámica” se incluyera como dotacional la zona verde pública prevista
inicialmente, se dispondría de una superficie de
Asimismo, se añade que debe tenerse en cuenta que la actual propiedad
dispone de
En cuanto a la Unidad de Actuación 03-17 “El Praíco” (Plaza Campana
Auroros), el informe señala que se podrían suprimir los viales de prolongación
de
Dadas todas estas circunstancias, el Equipo de Gobierno entiende que no
es viable la propuesta presentada por los grupos de la Oposición.