En el Anejo 5 de la propuesta para el Tajo se establecen unos umbrales para los caudales ecológicos de este río a su paso por Aranjuez de 8,6 m3/s, a alcanzar en el año 2027, "lo que supondrá mayores desembalses del sistema Entrepeñas-Buendía y, en

consecuencia, una merma de los recursos hídricos disponibles para el Trasvase Tajo-Segura", señala Caja.

El concejal ha explicado que "el incremento de 2,6 metros cúbicos por segundo en el caudal ecológico supone un desembalse obligado de 82 millones de metros cúbicos adicionales y, por tanto, un impacto negativo en el medio ambiental y social, y en la disponibilidad del recurso para los usuarios, incluida la reserva de los 400 hm³ de la cabecera, que exige una justificación técnica y científica concluyente que aporte certeza en la necesidad de adoptar esa decisión. Sin embargo, los estudios de la repercusión de este cambio, en lo que se refiere al Trasvase Tajo-Segura y sus usuarios, son claramente insuficientes".

El documento reivindica la necesidad de tener en cuenta "que tanto la declaración de Interés General de los regadíos del Trasvase, como otras decisiones relevantes para el mismo, tales como la creación de la reserva no trasvasable de 400 hm3, se han realizado mediante ley, es decir, mediante normas con mayor rango que aquellas que aprobarán los nuevos planes hidrológicos de cuenca".

Caja ha destacado que el regadío del Sureste español abastecido por el Trasvase Tajo-Segura "representa un yacimiento de empleo y actividad económica de primer orden, no existiendo en la actualidad fuentes alternativas que aporten los 200 hm3 que de media se han recibido para este uso desde su puesta en funcionamiento en 1979". Según ha expuesto el edil de Agricultura, Ganadería y Agua, "la merma de caudales trasvasados no solo afectaría directamente a los productores agrícolas del sector primario en los territorios abastecidos, sino que tendría también una importante repercusión en otras actividades vinculadas como la industria agroalimentaria y el transporte e, indirectamente, en empleos inducidos en todo el tejido productivo".

El texto de alegaciones señala que en este contexto socioeconómico, los caudales que se dejaran de trasvasar deberían ser sustituidos mediante nuevos recursos hídricos, especialmente procedentes de la desalación, a precios inferiores a los actuales que garanticen la viabilidad económica de las explotaciones. "Sin embargo, tanto la propuesta de plan del Tajo como la del Segura presentan un alto grado de incertidumbre en relación con esos nuevos aportes y su precio", sostiene el concejal.

"En la propuesta de Plan Hidrológico del Segura faltan datos y estudios relativos a la reducción de agua trasvasada, a las fechas en las que estarán disponibles nuevos volúmenes de agua desalada, y a su precio. Se trata de datos necesarios para conocer el

impacto real de las citadas reducciones y la eficacia de las medidas que se puedan implementar para reducirlo, sin olvidar que disponer de dichos estudios y datos es una exigencia básica del procedimiento de elaboración de las planificaciones hidrológicas", ha indicado.

Además de las medidas previstas y recogidas por el documento en periodo de exposición pública, desde el Ayuntamiento ya se han solicitado en diferencies ocasiones otras actuaciones para mejorar el cauce de ramblas, desarrollar obras que permitan la